Referenzen der Strafrechtskanzlei Dietrich

Auf diesen Seiten zeigen wir erfolgreiche Verfahren von Rechtsanwalt Dietrich die mehr als ein Jahr zutückliegen

Sie könne die Referenzen für die einzelnen Jahre im folgenden Kasten auswählen.
Über die Suchfunktion oder eine Auswahl Kategorien können sie weitere Einschränkungen vornehmen.

Unsere neuen Fälle finden Sie auf unserer Seite für aktuelle Referenzen

Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Sexualdelikte

01. Februar 2014: Einstellung des Verfahrens bei Vorwurf der Vornahme exhibitionistischer Handlungen

Unserem Mandanten wurde von der Staatsanwaltschaft Berlin vorgeworfen, eine junge Frau dadurch belästigt zu haben, dass er vor ihren Augen exhibitionistische Handlungen vorgenommen habe. Die junge Frau hatte gegenüber der Polizei angegeben, dass unser Mandant vor ihrem Wohnhaus stand und dort zunächst auf den Gehweg uriniert haben soll. Als die Zeugin zu ihrem Auto lief und dabei in Richtung unseres Mandanten schaute, soll er seinen Penis in die Hand genommen und begonnen haben zu masturbieren, woraufhin die Zeugin den Polizeinotruf wählte. Gegen unseren Mandanten ist aufgrund der Anschuldigung durch die Zeugin ein Ermittlungsverfahren eingeleitet worden. Rechtsanwalt Dietrich beantragte daraufhin bei der Staatsanwaltschaft Berlin Akteneinsicht. Aus der Ermittlungsakte ging hervor, dass der Tatvorwurf gegen unseren Mandanten ausschließlich auf den unbestätigten Angaben der Zeugin beruhte. Rechtsanwalt Dietrich konnte die Staatsanwaltschaft Berlin daher davon überzeugen, das Verfahren gegen Zahlung eines geringen Geldbetrages an eine gemeinnützige Einrichtung einzustellen. Zur Zufriedenheit unseres Mandanten konnte so auch eine öffentliche Verhandlung vermieden werden, in der unser Mandant sonst hätte erscheinen müssen.
Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Körperverletzung / häusliche Gewalt

31. Januar 2014: Verfahrenseinstellung in der Hauptverhandlung bei Vorwurf der Körperverletzung

Unser Mandant meldete sich bei Rechtsanwalt Dietrich, nachdem er einen Strafbefehl erhalten hatte. In diesem wurde ihm zur Last gelegt, seine (Noch) Ehefrau mit der Faust ins Gesicht und ihren Kopf gegen einen Türrahmen geschlagen zu haben. Die Ehefrau hatte ein ärztliches Attest eingereicht, in welchem eine Beule und Hämatome festgestellt worden sind. Rechtsanwalt Dietrich legte zunächst Einspruch gegen den Strafbefehl ein. In Vorbereitung der Hauptverhandlung besprach er dann umfangreich die Lebenssituation unseres Mandanten. Insbesondere war von Bedeutung, dass die Ehefrau nach Auffassung unseres Mandanten an einer bisher nicht ärztlich diagnostizierten Borderline - Störung erkrankt ist. Nach der konfrontativen Befragung der Ehefrau vor Gericht kündigte Rechtsanwalt Dietrich an, zahlreiche Beweisanträge zu stellen. Insbesondere sollten weitere Zeugen bestätigen, dass die Ehefrau an einer Borderline - Störung leidet. Alternativ bot Rechtsanwalt Dietrich an, das Verfahren gegen Zahlung von 300,00 - ohne Schuldeingeständnis einzustellen. Hierzu war das Gericht aufgrund der angekündigten Beweisanträge bereit.
Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht

27. Januar 2014: Lediglich Geldstrafe im Berufungsverfahren bei Vorwurf des Raubs und der gefährlichen Körperverletzung

Unsere Mandantin wurde durch das Amtsgericht Tiergarten wegen Raubes und gefährlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe verurteilt. Dem Urteil lag zugrunde, dass unsere Mandantin die Geschädigte zunächst geschlagen und dann das Handy der Geschädigten weggenommen hat. Weiterhin hatte unsere Mandantin der Geschädigten vermutlich CS-Gas ins Gesicht gesprüht, wodurch die Geschädigte zunächst nichts sehen konnte und noch über einen längeren Zeitraum brennende Augen und juckende Haut gehabt hat. Vor dem Landgericht Berlin gab Rechtsanwalt Dietrich eine Erklärung im Namen unserer Mandantin ab, wonach das Handy lediglich weggenommen worden sei, um E-Mails und SMS auszulesen. Unsere Mandantin ging davon aus, dass ihr Lebenspartner eine Beziehung zur Geschädigten unterhalten habe. Unsere Mandantin habe dann lediglich vergessen, der Geschädigten später das Handy zurückzugeben. Angaben zum verwendeten Gas / Spray machte Rechtsanwalt Dietrich nicht. Nachfragen durch das Gericht wurden durch Rechtsanwalt Dietrich nicht zugelassen. Die abgegebene Einlassung konnte durch das Landgericht Berlin nicht widerlegt werden. Deshalb wurde das amtsgerichtliche Urteil aufgehoben und unsere insbesondere wegen gefährlicher Körperverletzung vorbestrafte Mandantin lediglich zu einer Geldstrafe von 70 Tagessätzen wegen einfacher Körperverletzung und Unterschlagung verurteilt. Auch eine Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung wegen Verwendung von Gas / Spray konnte nicht erfolgen, weil nicht geklärt werden konnte, ob das verwendete Mittel stark gesundheitsschädlich gewesen ist.
Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht

24. Januar 2014: Einstellung in der Hauptverhandlung bei Vorwurf der falschen Verdächtigung

Unsere Mandantin hatte ihren damaligen Arbeitgeber und Vermieter (Hausverwalter) angezeigt, weil er ihre Wohnung rechtswidrig geräumt habe. Hintergrund dieser Räumung soll gewesen sein, dass ihr damaliger Arbeitgeber eine Beziehung zu unserer Mandantin gewünscht habe. Nachdem dieser von der Heirat unserer Mandantin erfahren habe, habe er das Arbeitsverhältnis beendet und die Wohnung durch eine Firma räumen lassen. Im Rahmen des Ermittlungsverfahrens bestritten der Arbeitgeber, die weiteren Mitarbeiter der Hausverwaltung und das Räumungsunternehmen diesen Sachverhalt. Das Räumungsunternehmen gab an, durch unsere Mandantin beauftragt worden zu sein. Deshalb leitete die Staatsanwaltschaft Berlin gegen unsere Mandantin ein Ermittlungsverfahren wegen falscher Verdächtigung ein und erhob Anklage. Unsere Mandantin meldete sich nach Anklageerhebung bei Rechtsanwalt Dietrich. Rechtsanwalt Dietrich ließ sich zur Vorbereitung der Hauptverhandlung umfassend über den Arbeitgeber, die übrigen Mitarbeiter und das Räumungsunternehmen aufklären. Insbesondere wurde deutlich, dass die Mitarbeiter und das Räumungsunternehmen vom Arbeitgeber abhängig sind. Mit diesem Wissen konnte Rechtsanwalt Dietrich diese Personen in der Hauptverhandlung konfrontativ befragen. Nach diesen Befragungen benannte Rechtsanwalt Dietrich Familienangehörige unserer Mandantin als Zeugen. Da weitere Hauptverhandlungstermine somit nötig gewesen wären, war das Gericht bereit, das Verfahren ohne Auflage einzustellen.
Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Ebay Betrug

11. November 2013 Freispruch vom Vorwurf Ebay- Betrug

Unser bereits wegen Ebay-Betruges vorbestrafte und deshalb unter Bewährung stehender Mandant wurde durch die Staatsanwaltschaft Berlin angeklagt, abermals gewerbsmäßig Betrugstaten begangen zu haben. Ihm wurde vorgeworfen, über Scheinfirmen Ware bei E-Bay angeboten zu haben und diese nach Erhalt des Kaufpreises nicht oder in defektem Zustand geliefert zu haben. Auf Empfehlung von Rechtsanwalt Dietrich berief sich unser Mandant in der Gerichtsverhandlung auf sein Schweigerecht und machte keine Angaben. Es wurden deshalb in der Hauptverhandlung zahlreiche Zeugen wie Käufer und Polizeibeamte vernommen. Hierbei wurde z.B. bestätigt, dass unser Mandant zum Teil defekte Ware persönlich an Käufer übergeben hat und als Anschrift das Mehrfamilienhaus unseres Mandanten benutzt wurde. Nach Abschluss der Beweisaufnahme konnte das Gericht aber nicht nachweisen, dass unser Mandant die Verkäufe getätigt hatte. Deshalb wurde er auf Antrag von Rechtsanwalt Dietrich freigesprochen.
Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Fahrerflucht

30. Oktober 2013 Einstellung im Ermittlungsverfahren mangels Tatnachweis einer Unfallflucht

Durch die Staatsanwaltschaft Frankfurt (Oder) wurde gegen unseren Mandanten ein Ermittlungsverfahren wegen Fahrerflucht geführt. Unser aus Westdeutschland kommender Mandant soll bei einem Besuch in Erkner beim Ausparken einen anderen PKW erheblich beschädigt haben und sich im Anschluss unerlaubt vom Unfallort entfernt haben (Fahrerflucht). Nachdem sich die Polizei bei unserem Mandanten gemeldet hatte, wandte er sich an Rechtsanwalt Dietrich. Auf Empfehlung von Rechtsanwalt Dietrich berief sich unser Mandant zunächst auf sein Schweigerecht. Rechtsanwalt Dietrich beantragte zunächst Akteneinsicht und gab im Anschluss eine umfangreiche Stellungnahme ab. In dieser setzte sich Rechtsanwalt Dietrich mit dem Beweisergebnis der Ermittlungsakte auseinander. Insbesondere wies Rechtsanwalt Dietrich darauf hin, dass eine hinreichende Identifizierung unseres Mandanten nicht erfolgt sei. Trotz 22 Eintragungen (Vorstrafen) im Bundeszentralregister stellte die Staatsanwaltschaft Frankfurt (Oder) das Ermittlungsverfahren gegen unseren Mandanten mangels Tatnachweis ein.
Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Diebstahl

07. Oktober 2013 Einstellung in Berufungsinstanz bei Diebstahlsvorwurf

Nach einem Diebstahl im Einzelhandelt meldete sich unser Mandant bei Rechtsanwalt Dietrich. Unser Mandant hatte ein Schloss im Werte von 40,00 - gestohlen. Rechtsanwalt Dietrich regte bereits im Ermittlungsverfahren eine Einstellung des Verfahrens gegen Ableistung von 60 Stunden gemeinnütziger Arbeit an. Aufgrund von Vorbelastungen war die Amtsanwaltschaft Berlin nicht bereit, das Verfahren einzustellen. Vielmehr wurde ein Strafbefehl erlassen, in welchem eine Geldstrafe festgesetzt wurde. Gegen den Strafbefehl legte Rechtsanwalt Dietrich Einspruch ein. In der Verhandlung vor dem Amtsgericht Tiergarten scheiterte eine Einstellung abermals an der mangelnden Zustimmung der Amtsanwaltschaft Berlin. Unser Mandant wurde deshalb durch das Amtsgericht verurteilt. Gegen das Urteil legte Rechtsanwalt Dietrich Berufung ein. Im Berufungsverfahren ist die Staatsanwaltschaft Berlin anstelle der Amtsanwaltschaft Berlin zuständig. Rechtsanwalt Dietrich besprach die Angelegenheit mit dem zuständigen Staatsanwalt und dem Landgericht Berlin. Rechtsanwalt Dietrich konnte darlegen, dass der Diebstahl aufgrund einer psychischen Ausnahmesituation begangen worden ist. Deshalb wurde das Verfahren schließlich gegen Ableistung von 60 Stunden gemeinnütziger Arbeit eingestellt.