Referenzen der Strafrechtskanzlei Dietrich

Als sich der Anzeigenerstatter schützend vor seine Lebensgefährtin gestellt hat, soll unser Mandant einen Totschläger aus der Tasche gezogen haben. Der Anzeigenerstatter und die Lebensgefährtin haben hierauf die Flucht ergriffen, wurden aber zunächst weiterhin durch unseren Mandanten verfolgt. Hierbei soll unser Mandant wiederholt gerufen haben, den Anzeigenerstatter totzuschlagen. Der Anzeigenerstatter informierte unmittelbar danach die Polizei, die unseren Mandanten am vermeintlichen Tatort antraf. Mit der Vorladung als Beschuldiger meldete sich unser Mandant bei Rechtsanwalt Dietrich. Rechtsanwalt Dietrich versuchte zunächst im Ermittlungsverfahren die Amtsanwaltschaft Berlin von einer Verfahrenseinstellung zu überzeugen. Aufgrund der offenen Bewährung war die Amtsanwaltschaft Berlin hierzu nicht bereit. Nach Anklageerhebung wegen Bedrohung besprach Rechtsanwalt Dietrich die Verfahrensstand mit dem zuständigen Gericht und der Amtsanwaltschaft Berlin. Rechtsanwalt Dietrich wies hierbei insbesondere auf die Schwachstellen der Anklage hin. Er brachte ebenfalls zum Ausdruck, dass wohl eine längere Verhandlung notwendig sei, um das Geschehen aufzuklären. Hierdurch konnte Rechtsanwalt Dietrich das Gericht und die Amtsanwaltschaft Berlin von einer Verfahrenseinstellung gegen Zahlung einer kleinen Geldauflage überzeugen. Es droht deshalb nun auch kein Bewährungswiderruf. 

Nachdem er von der Polizei erfahren hatte, dass er nicht aus Notwehr gehandelt hat und ihm jetzt eine Bestrafung wegen gefährlicher Körperverletzung drohe, wandte sich unser Mandant mit der Vorladung als Beschuldigter an Rechtsanwalt Dietrich. Nach Akteneinsicht wandte sich Rechtsanwalt Dietrich an die Staatsanwaltschaft Frankfurt (Oder) und legte ausführlich die Gesamtumstände des Geschehens dar. Rechtsanwalt Dietrich konnte schließlich die Staatsanwaltschaft Frankfurt (Oder) überzeugen, das Verfahren gegen Geldauflage einzustellen. Unserem Mandanten hätte im Falle einer Verurteilung wegen gefährlicher Köperverletzung eine Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten gedroht.

Deshalb wurde unser Mandant zum Beschuldigten. Die Auswertung der sichergestellten Datenträfger führte zum Auffinden von über 200.000 kinderpornografischen Bild- und Videodateien. Aufgrund der großen Anzahl kam für die Staatsanwaltschaft Hamburg eine Einstellung des Ermittlungsverfahrens nicht in Betracht. Das Ermittlungsverfahren wurde aufgrund mehrerer Anträge von Rechtsanwalt Dietrich erheblich in die Länge gezogen. Nach ca. zwei Jahren wurde Anklage vor dem Schöffengericht erhoben. Die Staatsanwaltschaft ging von einer Straferwartung von mehr als zwei Jahren Freiheitsstrafe aus. Eine solche Strafe kann nicht mehr zur Bewährung ausgesetzt werden. Das Amtsgericht Hamburg verurteilte unseren Mandanten zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 5 Monaten. Die Staatsanwaltschaft hatte eine deutlich höhere Strafe gefordert. Deshalb legte neben Rechtsanwalt Dietrich auch die Staatsanwaltschaft Hamburg Berufung ein. Im Laufe des Verfahrens versuchte das Landgericht Hamburg zunächst, Rechtsanwalt Dietrich von einer Berufungsrücknahme zu überzeugen. Nach Auffassung des Landgerichts sei unser Mandant günstig beim Amtsgericht davon gekommen. Rechtsanwalt Dietrich lehnte eine Rücknahme der Berufung ab. Vielmehr brachte er wiederholt zum Ausdruck, dass er auch noch Revision gegen ein Urteil des Landgerichts einlegen würde. Rechtsanwalt Dietrich weigerte sich auch, die Berufung zu beschränkten. Rechtsanwalt Dietrich verwies darauf, dass eine Beschränkung der Berufung nur in Betracht käme, soweit durch das Landgericht eine Bewährungsstrafe in Aussicht gestellt werden würde. Hierzu war das Landgericht nicht bereit. In der dann wieder ein Jahr später angesetzten Verhandlung konnte Rechtsanwalt nochmals die positiven Lebensumstände unseres Mandanten darlegen. Insbesondere waren seit der Durchsuchung mittlerweile über drei Jahre vergangen. Auch hatte sich unser Mandant auf Anraten von Rechtsanwalt Dietrich in eine Sexualtherapie begeben. Auch müsste die Familie unseres Mandanten im Falle einer Inhaftierung mit erheblichen Konsequenzen rechnen. Unser Mandant war der  Alleinverdiener. Schließlich konnte Rechtsanwalt Dietrich die Staatsanwaltschaft von den Vorzügen einer Bewährungsstrafe überzeugen, so dass die Staatsanwaltschaft in ihrem Plädoyer eine Bewährungsstrafe beantragte. Aufgrund des Antrages der Staatsanwaltschaft war schließlich auch das Landgericht bereit, unseren Mandaten die Möglichkeit einer Bewährung einzuräumen. Unser Mandant muss somit nicht ins Gefängnis.