Referenzen der Strafrechtskanzlei Dietrich

Auf diesen Seiten zeigen wir erfolgreiche Verfahren von Rechtsanwalt Dietrich die mehr als ein Jahr zutückliegen

Sie könne die Referenzen für die einzelnen Jahre im folgenden Kasten auswählen.
Über die Suchfunktion oder eine Auswahl Kategorien können sie weitere Einschränkungen vornehmen.

Unsere neuen Fälle finden Sie auf unserer Seite für aktuelle Referenzen

Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / gefährliche Körperverletzung

07. Juli 2014: Einstellung bei Vorwurf der gefährlichen Körperverletzung

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, im Rahmen einer Fahrausweiskontrolle in eine Schlägerei mit einem Fahrkartenkontrolleur geraten zu sein. Dabei soll unser Mandant den Fahrausweiskontrolleur geschubst und ihm Schläge auf die Brust und einen Fußtritt in Kniehöhe versetzt haben.

Nachdem unser Mandant Herrn Rechtsanwalt Dietrich beauftragt hatte, nahm dieser Akteneinsicht und analysierte die Zeugenaussagen.

Nach diesen hatte der Fahrkartenkontrolleur unseren Mandanten provoziert, indem er sich nicht damit begnügte, den Fahrausweis vorgezeigt zu bekommen, sondern auch verlangte, unser Mandant möge ihm den Ausweis aushändigen. Als unser Mandant dies verweigerte, kam es zu einer körperlichen Auseinandersetzung, bei der unser Mandant den Kontrolleur geschlagen und getreten haben soll. Da unser Mandant hierzu den beschuhten Fuß eingesetzt haben soll, nahm die Staatsanwaltschaft eine gefährliche Körperverletzung an.

Rechtsanwalt Dietrich teilte der Staatsanwaltschaft seine Ergebnisse des Aktenstudiums mit und konnte darlegen, dass sich das genaue Geschehen nicht rekonstruieren ließe. Zugleich arbeitete er für unseren Mandanten vorteilhafte Zeugenaussagen heraus, die bis dahin keine Beachtung der Staatsanwaltschaft gefunden hatten.

Daraufhin stellte die Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen Zahlung einer geringen Geldauflage an den Weißen Ring einstellte. Im Falle einer Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung hätte unserem Mandanten eine Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 10 Jahren gedroht.

Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Urkundenfälschung

4. Juli 2014: Einstellung im Ermittlungsverfahren bei Urkundenfälschung

Unsere Mandantin wurde am S-Bahnhof Springpfuhl von Fahrkartenkontrolleuren der S-Bahn-Berlin GmbH kontrolliert. Dabei wurde ihr vorgeworfen, sie habe ihren Fahrausweis mit einem Stück Klebestreifen manipuliert. Die Amtsanwaltschaft Berlin führte Ermittlungen gegen unsere Mandantin durch. Unsere Mandantin wandte sich an Herrn Rechtsanwalt Dietrich.

Herr Dietrich nahm sofort Kontakt zur Amtsanwaltschaft auf und beantragte, dass das Verfahren gegen unsere Mandantin gegen Zahlung eines geringen Geldbetrags einzustellen sei.

In einem Schreiben verwies Rechtsanwalt Dietrich darauf, dass sich unsere Mandantin bei der Kontrolle kooperativ verhalten habe und unsere Mandantin nicht vorbestraft sei. Zudem konnte Rechtsanwalt Dietrich deutlich machen, wie stark das Strafverfahren unsere Mandantin psychisch belastete.

Die Amtsanwaltschaft stellt daraufhin das Verfahren wegen Urkundenfälschung endgültig ein. Dies hat zur Folge, dass unsere Mandantin nicht bestraft wird und auch keine Eintragung im Bundeszentralregister erfolgt.

Aus einem Brief unserer Mandantin an Herrn Rechtsanwalt Dietrich: - ? und möchte mich bei Ihnen bedanken, dass Sie mir alles gut und verständlich erklärt haben und auch, dass sie sehr menschlich geblieben sind. Ich werde Sie auf jeden Fall weiterempfehlen und Sie als freundlichen, kompetenten Anwalt in Erinnerung behalten. Vielen Dank.?

Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Fahrerflucht

02. Juli 2014: Freispruch bei Vorwurf Fahrerflucht

Auf dem Kottbusser Damm in Berlin ist ein PKW mit überhöhter Geschwindigkeit ins Schleudern geraten und hatte einen weiteren fahrenden PKW gerammt. Beide Autos hatten einen Totalschaden. Als das Tatfahrzeug zum Stehen kam, entsprangen mehrere Personen dem Auto und liefen davon. Kurze Zeit später erschien unser Mandant nochmals am Auto und entnahm auf der Fahrerseite eine Tasche. Im Anschluss daran rannte er abermals davon. Die mittlerweile am Tatort eingetroffene Polizei nahm die Verfolgung unseres Mandanten auf, da umstehende Zeugen unseren Mandanten als Fahrer bezeichnet hatten. Unser Mandant wurde von der Polizei gestellt, machte aber keine Angaben zum Unfall.

Unser Mandant ist bereits wiederholt wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt worden. Er hat noch nie einen Führerschein besessen. In einer ersten Verhandlung vor dem Amtsgericht Tiergaren bestritt Rechtsanwalt Dietrich, dass unser Mandant gefahren sei. Er habe vielmehr nur auf Bitten des Fahrers die Tasche aus dem Wagen geholt. Da vermeintliche Blutflecken am Airbag aufgefunden wurden, wurde die Hauptverhandlung ausgesetzt und die Untersuchung der Blutflecken angeordnet.

Der Sachverständige konnte diese aber nicht auswerten. In einer weiteren mehrtägigen Hauptverhandlung versuchte das Gericht durch Zeugenbefragungen herauszufinden, ob unser Mandant gefahren sei. Aufgrund der Befragungen durch Rechtsanwalt Dietrich und des mittlerweile eingetretenen Zeitablaufs waren sich die Zeugen nicht mehr sicher, ob tatsächlich unser Mandant gefahren sei. Vielmehr konnte nur noch belegt werden, dass unser Mandant das Fahrzeug auf der Fahrerseite verlassen hatte. Dies reichte für eine Verurteilung nicht aus. Deshalb musste unser Mandant auf Kosten der Staatskasse freigesprochen werden.

Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Trickdiebstahl

30. Juni 2014: Freispruch bei Vorwurf Trickdiebstahl

Nach einem Besuch eines Restaurants wurde unser Mandant durch die Berliner Polizei angehalten und kontrolliert. Im wurde vorgeworfen, kurze Zeit vorher den Geschädigten bestohlen zu haben. Hierbei soll unser Mandant auf offener Straße an den Geschädigten herangetreten sein und so getan haben, als ob er ihm einen Fußballtrick zeigen wolle. In diesem Moment habe der Täter das Portemonnaie entwendet und sei nach einem kurzen Gerangel mit dem Portemonnaie davongelaufen. Hierbei soll der Täter drohend noch ein Messer in die Richtung des Geschädigten gezeigt haben. Der Geschädigte hatte sofort die Polizei alarmiert, der Täter konnte aber nicht mehr gefunden werden. Der Geschädigte fuhr deshalb danach die Gegend ab und erblickte unseren Mandanten in einem Restaurant. Er rief abermals die Polizei und verfolgte unseren Mandanten, nachdem dieser das Restaurant verlassen hatte. Gegenüber der Polizei gab der Geschädigte an, dass es sich bei unserem Mandanten sicher um den Täter handeln würde. Deshalb erfolgte eine Anklage. In der Verhandlung vor dem Amtsgericht Tiergarten wiederholte der Geschädigte seinen Aussagen, welche er bei der Polizei gemacht hatte. Er war sich sicher, dass unser Mandant der Täter sei. Rechtsanwalt Dietrich konnte den Geschädigten aber in zahlreiche Widersprüche verwickeln. Auch konnte er das Gericht davon überzeugen, dass die Wahrnehmung des Geschädigten nur sehr kurz und es dunkel gewesen sei. Deshalb konnte eine Verwechslung nicht ausgeschlossen werden. Das Gericht sprach deshalb unseren Mandanten auf Kosten der Staatskasse frei.
Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Fahrerflucht

25. Juni 2014: Einstellung bei Fahrerflucht und Fremdschaden von 7.000 -

Unserem Mandanten wurde durch die Staatsanwaltschaft Berlin vorgeworfen, eine Unfallflucht begangen zu haben. Er soll auf der A100 in Berlin bei einem Spurwechsel ein anderes Fahrzeug gerammt haben, danach gegen eine Steinmauer gefahren sein und sich trotz erheblicher Schäden mit seinem Fahrzeug unerlaubt von Unfallort entfernt haben. Das Fahrzeug unseres Mandanten wurde an der Wohnanschrift durch die Berliner Polizei stark beschädigt aufgefunden. Es wurden auch Lackspuren vom anderen Fahrzeug am Fahrzeug unseres Mandanten festgestellt. Gegenüber seiner Versicherung hatte unser Mandant bereits vor der Konsultation von Rechtsanwalt Dietrich schriftlich eingeräumt, das Fahrzeug zum Unfallzeitpunkt geführt zu haben. Am anderen Fahrzeug ist ein Schaden von 7.000,00 - entstanden. Aufgrund der Schadenshöhe drohte eine erhebliche Geldstrafe und der Verlust des Führerscheins. Nach Akteinsicht nahm Rechtsanwalt Dietrich deshalb Kontakt zur Staatsanwaltschaft auf. Rechtsanwalt Dietrich wies insbesondere darauf hin, dass der Tatnachweis in einer Hauptverhandlung trotz des Geständnisses gegenüber der Versicherung schwierig sein könnte. Die Staatsanwaltschaft war deshalb bereit, dass Verfahren gegen unseren Mandanten gegen Geldzahlung einzustellen.
Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Betäubungsmittelerwerb

23. Juni 2014: Einstellung mangels Tatnachweis bei Verstoß gegen BtMG (Kokainerwerb)

Aufgrund verschiedenster Überwachungen von einer Gruppierung, welche Kokain verkauft, geriet unsere Mandantin in den Fokus strafrechtlicher Ermittlungen. Ihr wurde vorgeworfen, wiederholt von dieser Gruppierung Kokain erworben zu haben. Nach Erhalt der polizeilichen Vorladung wandte sich unsere Mandantin an Rechtsanwalt Dietrich, welcher die Verteidigung übernahm.

Rechtsanwalt Dietrich berief sich zunächst für unsere Mandantin auf ihr Schweigerecht und beantragte Akteneinsicht.

Rechtsanwalt Dietrich konnte dann anhand der Ermittlungsakte umfassend schriftlich gegenüber der Staatsanwaltschaft Berlin darlegen, dass die belastenden Beweismittel einem Beweisverwertungsverbot unterliegen. Deshalb durften die Beweismittel nicht gegenüber unserer Mandantin verwendet werden. Das Ermittlungsverfahren musste mangels Tatnachweis durch die Staatsanwaltschaft Berlin eingestellt werden.

Fachanwalt Strafrecht: Strafrecht / Missbrauch von Kreditkarten

19. Juni 2014: Einstellung bei missbräuchlicher Nutzung einer Kundenkreditkarte

Unserem Mandanten wurde von der Staatsanwaltschaft Stuttgart vorgeworfen, eine auf seinen ehemaligen Arbeitgeber ausgestellte Kundenkreditkarte missbräuchlich verwendet zu haben. Deshalb wurde gegen ihn wegen Betrugs ermittelt.

Unser Mandant hatte als Koch bei einer großen Hotelkette gearbeitet und die Karte erhalten, um entsprechende Waren einzukaufen. Mit Ende des Anstellungsverhältnisses war ihm die Berechtigung für die Nutzung der Kundenkarte entzogen worden.

Sodann soll er jedoch mit der Karte auf Kosten seines ehemaligen Arbeitgebers bei einem Lebensmittelgroßhändler über einen längeren Zeitraum Waren im Gesamtwert von über 4.100,00 - für seinen eigenen Bedarf eingekauft haben.

Bei einem Einkauf war einer Kassiererin des Lebensmittelmarktes aufgefallen, dass die Kundenkarte zwischenzeitlich gesperrt worden war. Sie hatte daraufhin die Direktion des Hotels unterrichtet und eine Personenbeschreibung abgegeben. Unser Mandant soll dann aufgrund der Personenbeschreibung von einem Mitarbeiter seines ehemaligen Arbeitgebers gegenüber der Polizei identifiziert worden sein.

Nachdem gegen unseren Mandanten aufgrund der Identifizierung ein Ermittlungsverfahren eingeleitet worden war, wendete er sich hilfesuchend an Rechtsanwalt Dietrich. Rechtsanwalt Dietrich konnte die Staatsanwaltschaft davon überzeugen, dass trotz der Identifizierung in diesem Fall nicht automatisch auf unseren Mandanten als Täter geschlossen werden könne, da der ehemalige Arbeitgeber auch lediglich aufgrund der Kundenkartenummer davon ausgegangen sein könnte, dass es sich bei dem Einkäufer um unseren Mandanten gehandelt haben müsse. Da sich der Tatvorwurf somit nicht mehr auf die Identifizierung unseres Mandanten durch die Hoteldirektion stützen ließ und ein Nachweis über die Täterschaft unseres Mandanten nicht durch andere Beweismittel erbracht werden konnte, hat die Staatsanwaltschaft das Verfahren auf Anregung von Rechtsanwalt Dietrich letztlich eingestellt.